Skip to main content

Redactie Beroepseer

Presentatie nieuwe editie ‘Handreiking Voorkomen huisuitzettingen 2018’ op 6 juli 2018

Op vrijdag 6 juli 2018 presenteert Stichting Eropaf! de Handreiking Voorkomen huisuitzettingen 2018 op een seminar in Amersfoort.

Onderwerpen:

– Pleidooi voor een wettelijk verbod op huisuitzettingen wegens huurschuld
– Bespreken van de voors en tegens van zo’n verbod met een panel van deskundigen
– Interview met twee ervaringsdeskundigen, met een geheel eigen kijk op schulden en huisvesting.

Datum en tijd: Vrijdag 6 juli 10:30 – 12:00 uur; inloop vanaf 10.00 uur
Plaats: De Prodentfabriek, Oude Fabrieksstraat 20, Amersfoort.
Deelname is gratis, aanmelden via info@eropaf.nl

Deelnemers aan het seminar krijgen een gratis exemplaar van de Handreiking Voorkomen huisuitzettingen 2018.

Over de Handreiking Voorkomen huisuitzettingen 2018

Vijf jaar geleden publiceerde stichting Eropaf! de Handreiking Voorkomen huisuitzettingen. Het boekje is inmiddels uitverkocht en er is sindsdien veel gebeurd. Het werd tijd voor een herziene editie, waarin de ontwikkelingen, recente kennis en inzichten en vernieuwende praktijken anno 2018 worden belicht.
In deze nieuwe editie is er extra aandacht voor de situatie van gezinnen. Voor kinderen kan een uitzetting ontwrichtende gevolgen hebben. Ook de sociaal-maatschappelijke schade van een ontruiming is hoog.
Nieuwe inzichten en praktijken rond preventie en interventie in verschillende fases komen aan bod. In elke fase kan uitzetting worden voorkomen.

De nadruk ligt op huurachterstanden en huisuitzettingen, maar het terrein dat wordt bestreken is veel breder. Bij huurachterstand gaat het over geld, maar evengoed over gedrag. Het gaat over preventie en op tijd signaleren, maar ook over tweede-kans beleid. Over schuldhulpverlening en over zelf je schulden regelen. Over bewindvoering, incassopraktijken en het werk van deurwaarders.

Marc Räkers van stichting Eropaf! gaat in de Handreiking in op het heilloos ontruimen wegens wietkweek of AIRBNB-verhuur. De Federatie Opvang neemt stelling in als het gaat om het voorkomen van huisuitzettingen en dakloosheid.
Andere bijdragen zijn van Jan Siebols, ambassadeur ‘vroegsignaleren schulden’; Roeland van Geuns, lector Armoede-interventies aan de Hogeschool van Amsterdam; gerechtsdeurwaarder Jeroen Boudewijn.

Stichting Eropaf! – het kritische geweten van de sociale sector – is in de jaren negentig ontstaan uit de noodzaak te voorkomen dat mensen vanwege schulden op straat belanden na huisuitzetting. Eropaf ontwikkelt slagvaardige methoden om mensen in moeilijkheden thuis op te zoeken en ze met compassie bij te staan in plaats van met de knuppel in de hand: http://eropaf.nl

U P D A T E

Klik hier voor downloaden in PDF van Handreiking Voorkomen huisuitzettingen 2018, door Catelijne Akkermans, Marc Räkers, m.m.v. Joke Jansen,  Stichting Eropaf!, 68 p., 2018: http://eropaf.nl

De papieren versie van deze handreiking is te bestellen via info@eropaf.nl
Kosten: 1 euro per exemplaar plus verzendkosten

Verslag symposium ‘De beroepseer van de auditor’

Op 6 juni 2018 vond op het ministerie van Financiën in Den Haag het interactieve symposium ‘De beroepseer van de auditor’ plaats, georganiseerd door de Auditdienst Rijk (ADR) en Stichting Beroepseer en bijgewoond door ruim tachtig medewerkers van de Auditdienst Rijk. Aanleiding vormde het eind 2017 verschenen boek Artikel 5 – De beroepseer van de accountant.
Centrale vraag op het symposium was: Hoe staat het met de beroepseer van de auditor? De middag werd geleid door Gert-Jan de Jager, compliance officer bij de ADR.

De eerste spreker op het symposium was Thomas van Tiel, directeur Kennis en Ontwikkeling bij de ADR. Hij ging in op de individuele verantwoordelijkheid van de registeraccountant en die van de beroepsorganisatie. Hij herkent de zorg over het aanzien van de accountant en de accountancy in brede zin. Die ligt al jaren onder vuur. Verschillende incidenten en schandalen hebben het publieke vertrouwen geschaad. Als reactie hierop is er extra regelgeving opgesteld om accountants in het gareel te houden.
Volgens Van Tiel is dat niet de manier om het vertrouwen te herwinnen. Hij ziet meer heil in het herstel van de eer van de stand van de accountant.

Spreker Edwin Brugman, directeur van de beroepsvereniging voor zorgprofessionals VvAA, ging dieper in op het vakmanschap en de benodigde professionele ruimte van de auditor. Hij trok parallellen tussen het werk van accountants en auditors met de zorgsector. Beide sectoren dienen een groot maatschappelijk belang. Beide sectoren hebben te maken met veel negatieve berichtgeving, wat defensief handelen in de hand werkt. Het gevol is toenemende regulering.
Brugman hield een vurig pleidooi voor professioneel activisme. Hij riep de aanwezigen op te staan voor hun beroepseer, actief hun beroep te beschermen en zich uit te spreken als er misstanden plaatsvinden binnen de beroepsgroep.

Beroepseer en integriteit: basis voor professioneel handelen

Margreeth Kloppenburg, redacteur van Artikel 5 vertelde over de inhoud van het boek en het belang van het centraal stellen van beroepseer van accountants en integriteit als basis voor professioneel handelen. Zij bepleit aandacht voor de intrinsieke motivatie van professionals, voor wat accountants bezielt, persoonlijk en professioneel.
Kloppenburg loopt al een paar jaar mee in de accountancy-wereld en heeft accountants leren kennen als betrokken, intelligente mensen met een sterke focus op de inhoud. Voor Artikel 5 heeft zij vele accountants geïnterviewd.
Kloppenburg onderkent dat het lastige tijden zijn voor de accountancy met veel berichten over integriteitsschendingen. De druk is hoog en de belangen zijn groot. Het is een uitdaging om als beroepsgroep gezamenlijk doelen en principes vast te stellen. Daarvoor is Artikel 5 ook bedoeld: de discussie over de richting van de accountancy vanuit het perspectief van de praktiserende accountant aanmoedigen.

Corné van der Meulen, onderzoeker bij stichting Beroepseer,  vertelde in het kort over de doelen van de stichting die sinds 2006 opkomt voor het belang van professionaliteit, beroepstrots en beroepseer. De stichting ondersteunt beroepsbeoefenaren op de werkvloer concreet en praktisch om in hun eigen werksituatie ‘goed werk’ en ‘beroepstrots’ te versterken. De stichting verzorgt Goed Werk-trajecten in organisaties, waarbij deelnemers reflecteren op de vraag wat goed werk is, wat het betekent voor hun eigen werk en hun organisatie en hoe zij zelf meer verantwoordelijkheid kunnen nemen.

Na de sprekers volgde een paneldiscussie. Een van de belangrijkste vragen was hoe je moet omgaan met regels. Dien je die strak te volgen of gaat het er in de kern om om vast te stellen wat eerlijk en rechtvaardig is?

Klik hier voor lezen van het hele verslag: Verslag symposium ‘De beroepseer van de auditor’, door Maurits Hoenders, juli 2018: https://beroepseer.nl

Op foto boven:

V.l.n.r. Margreeth Kloppenburg, Thomas van Tiel, Hans Simons (staffunctionaris ADR) en Gert-Jan de Jager

U P D A T E

Testimonial “De beroepseer van de accountant”, Thomas van Tiel, directeur Kennis en Ontwikkeling Auditdienst Rijk, Ministerie van Financiën, juli 2018: https://beroepseer.nl

Pedro de Bruyckere analyseert de onderliggende problemen van de afgekeurde vmbo-examens

De Belgische pedagoog Pedro de Bruyckere die zich sinds jaren verdiept in de leefwereld van jongeren, geeft op zijn onderwijsblog X, Y of Einstein commentaar op het nieuws*) over de honderden vmbo-eindexamens die in Maastricht ongeldig werden verklaard en dat sinds 22 juni 2018 in Nederland in het middelpunt van de belangstelling staat:

De Bruyckere in zijn blog Hoe een school de vakantie (en mogelijk het jaar) van meer dan 300 leerlingen verpestte (en de onderliggende problemen):

’Het is een groot verhaal in Nederland: 354 leerlingen van de Maastrichtse VMBO-scholen te horen dat hun eindexamens afgekeurd zijn omdat de school er een warboel van heeft gemaakt.

De uitleg van de directeur:

Kllik hier voor verder lezen van Hoe een school de vakantie (en mogelijk het jaar) van meer dan 300 leerlingen verpestte (en de onderliggende problemen), X, Y of Einstein? blog, 24 juni 2018: https://pedrodebruyckere.blog

Noot
354 examens VMBO Maastricht afgekeurd door foute toetsing, 1 Limburg, 22 juni 2018: www.1limburg.nl
Honderden vmbo-eindexamens in Maastricht ongeldig verklaard, Algemeen Dagblad, 22 juni 2018: https://www.ad.nl

Disruptief burgerschap en de macht van de moderne burger

Steven de Waal vertelde op uitnodiging van de Avicenna Academie voor Leiderschap over de betekenis van disruptief burgerschap. Met disruptie wordt bedoeld dat markten worden opgeschud door organisaties met verrassende producten en diensten en innovatieve businessmodellen. Door technologie krijgt de disruptieve markt steeds meer informatie-, data- en communicatie-macht. Disruptie zorgt voor de opkomst van platforms die de complete markt overnemen zoals we dat in de hotel- en de taxibusiness hebben kunnen zien.


Maar, diezelfde technologie helpt ook de burger zijn mening over politiek te laten horen en die onderling op elkaar af te stemmen. We staan nog maar aan het begin van de toenemende macht van de burger die zich beter gaat organiseren, beter gaat communiceren en die gegevens met elkaar gaat uitwisselen.
De Waal illustreert met een voorbeeld hoe hij heeft meegemaakt dat allerlei partijen een hoogleraar hadden ingehuurd voor een interessant onderzoeksrapportje en dat honderdduizend mensen met elkaar via Whatsapp konden regelen dat vijf hoogleraren dat rapportje onderuit haalden.

Dat is de macht van der moderne burger. Dat hij zich kan organiseren, in zorgcoöperaties bijvoorbeeld waar mensen onderling afstemmen wie welke zorg waar en wanneer levert.
Een ander voorbeeld van burgermacht is PO in actie waarbij diverse partijen ineens de basisschoolleraar gingen steunen en macht organiseerden richting Kabinet en Tweede Kamer. Honderdduizenden Nederlanders wilden dat het salaris van de leraar omhoog ging. PO in actie ging sneller en harder dan de bestaande vakbonden. Dat is de nieuwe tijd, aldus De Waal, waarin de burger zich kan organiseren en directe toegang heeft tot de media, de politiek en de Tweede Kamer. Met die nieuwe publieke arena moet iedereen leren strategisch om te gaan.

Steven de Waal (1955) is oprichter en voorzitter van Public SPACE Foundation, een onafhankelijke denktank met doel een maatschappelijke bijdrage te leveren aan het beter functioneren van de publieke sector. In 2000 introduceerde hij het concept van maatschappelijk ondernemen.

Klik hier voor video met Steven de Waal – Disruptief burgerschap: https://publicspace.nl/lecturedisruptiefburgerschap/
Duur 3 min

Loftrompet NBA uitgereikt aan o.a. Margreeth Kloppenburg

Loftrompet voor Margreeth Kloppenburg vanwege bundel Artikel 5 – de beroepseer van de accountant

Op de ledenvergadering van de Koninklijke Nederlandse Beroepsorganisatie van Accountants (NBA) is de NBA Loftrompet uitgereikt aan Margreeth Kloppenburg, redacteur van de bundel Artikel 5, de beroepseer van de accountant en aan Arthur van Bemmel, oud-voorzitter van NBA Young Profs.
De NBA Loftrompet is een onderscheiding die door het bestuur van de beroepsorganisatie is ingesteld en wordt uitgereikt aan een persoon (of aan meerdere personen) die zich meer dan gemiddeld heeft ingezet voor de NBA of voor het accountantsberoep.

De Loftrompetten werden uitgereikt door aftredend NBA-voorzitter Pieter Jongstra. Volgens Jongstra valt Kloppenburg op omdat ze ‘als niet-accountant de beroepsgroep in beweging zet’. Met Artikel 5, de beroepseer van de accountant heeft ze samen met Thijs Jansen een uniek boek vormgegeven, meent het NBA-bestuur. Met dit onderwerp spreekt zij de professional in het hart aan, in een tijd waarin kantoren, systemen en procedures dominant aanwezig zijn in het beroep.
Oud Young Prof-voorzitter Van Bemmel was volgens Jongstra ‘drie jaar lang het gezicht van de Young Profs’ en daarmee de langstzittende voorzitter van het bestuur van de NBA Young Profs. Hij heeft sterk bijgedragen aan het verder brengen van de NBA Young Profs, stelde niet alleen meer het netwerken centraal maar had ook oog voor de toekomst van het accountantsberoep.

Beroepstrots

Op de ledenvergadering werd Marco de Vegte gekozen tot de nieuwe voorzitter van de NBA. Hij nam de voorzittershamer over van Pieter Jongstra, die drie jaar lang de organisatie heeft aangevoerd.
In zijn slotspeech legde Van der Vegte de nadruk op het hervinden van trots op het accountantsberoep: “Het imago van accountants is slecht. Dat doet ons allemaal pijn. Het doet mij pijn. Maar daar zijn we zelf schuldig aan. We zijn teveel naar binnen gekeerd en zullen moeten openstaan voor kritiek. We zullen dus verder moeten veranderen om te laten zien dat we wel lef hebben, voor ons mooie beroep staan en daar transparant over zijn”.

NBA reikt loftrompetten uit, NBA, 18 juni 2018: https://www.nba.nl/nieuws-en-agenda/nieuwsarchief/2018/juni/nba-reikt-loftrompetten-uit/ (Niet meer beschikbaar op site NBA. Ga naar het archief: https://minfin.sitearchief.nl/?subsite=nba#archive en tik in zoekveld van grijze linkerkolom: NBA reikt loftrompetten uit)

Nieuwe voorzitter NBA legt nadruk op hervinden trots accountantsberoep, Executive Finance, 19 juni 2018: https://executivefinance.nl/2018/06/nieuwe-voorzitter-nba-legt-nadruk-op-hervinden-trots-op-accountantsberoep/ (Niet meer beschikbaar)

omslag artikel5 klein

Artikel 5 – De beroepseer van de accountant
https://beroepseer.nl/artikel-5/


Op foto bovenaan v.l.n.r: Aftredend NBA-voorzitter Pieter Jongstra, Margreeth Kloppenburg en Arthur van Bemmel, oud-voorzitter van NBA Young Profs

 

Copyrightplan EU

Nieuwe Europese auteursrechtenwet is een onding. Werkt censuur in de hand en zorgt voor rem op vrije uitwisseling ideeën

De website voor IT-management Computerworld besteedt een uitgebreid artikel aan de controversiële richtlijn die deze week wordt besproken in het Europese Parlement over de auteursrechtenwet: Copyrightplan van de EU lijkt een regelrechte internetramp.

Henk-Jan Buist: “‘Wat begon als een slecht idee van copyright-lobbyisten is uitgegroeid tot een regelrechte crisis voor de toekomst van het internet zoals we het kennen’ schreef de gerenomeerde internetrechtenorganisatie Electronic Frontier Foundation (EFF) in een blogpost over het Europese Artikel 13, oftewel de richtlijn inzake auteursrechten in de digitale eengemaakte markt waar het Europese Parlement midden deze week over stemt.
Dit is de laatste stap voor de auteursrechtenwet en Europese en internationale organisaties maken zich grote zorgen. Maar waar gaat dit precies over?

Autofilters en openheid

Het gewraakte issue van de nieuwe wetgeving om auteursrechten binnen Europa beter te beschermen is het idee van contentfiltering op platforms die auteursrechtelijke werken hosten. Als gebruikers beschermde content willen uploaden, dient het platform die te blokkeren. Dat zorgt er niet alleen voor dat platforms meer verantwoordelijk worden gehouden voor inhoud van gebruikers, het werkt censuur in de hand, zorgt voor een rem op de vrije uitwisseling van ideeën en levert potentiële economische schade op door de interneteconomie te frustreren.

Bovendien is er de vraag of dit niet helemaal averechts werkt. Tot nu toe hebben we gezien dat automatische filtering bij platforms als Twitter, YouTube en Facebook nou niet bepaald optimaal functioneert. Zo was er onlangs ophef over YouTube die automatisch video’s over LHBT-onderwerpen beoordeelde als ongepaste content, automatische Twitter-filters die racisten spaart, maar tweeps die racisten opsporen juist blokkeert en zagen we vorig jaar uitgebreid hoe Facebook worstelt met moderation van het platform.

Bewaking en censuur

Een paar concepten van het voorstel druisen dus lijnrecht in tegen de droom en de hoop van internet en het web, zoals pioniers als Vint Cerf en Tim Berners-Lee decennia hebben uitgedragen. Ze riepen het Europese Parlement vorige week dan ook op om af te zien van dit onzalige plan. “Artikel 13 zet een ongekende stap in de richting van transformatie van het internet als open platform voor kennisdeling en innovatie naar een tool voor automatische bewaking en toezicht van gebruiker”, staat te lezen in hun brandbrief (PDF)”.

Lees het hele artikel van Henk Jan Buist: Copyrightplan van de EU lijkt een regelrechte internetramp, Computerworld, 18 juni 2018: http://computerworld.nl/overheid/105408-copyrightplan-van-de-eu-lijkt-een-regelrechte-internetramp (Artikel is niet meer beschikbaar). Zie: Vanaf nu censureert de EU je memes weg, door Henk-Jan Buist, Webwereld, 20 juni 2018: https://webwereld.nl/nieuws/business/vanaf-nu-censureert-de-eu-je-memes-weg-3774068/ (Website is opgeheven per 1 maart 2020).

Zie ook: The EU’s Copyright Proposal is Extremely Bad News for Everyone, Even (Especially!) Wikipedia, door Cory Doctorow, EFF, 7 juni 2018: www.eff.org

Wie is die trotse ambtenaar? Over een onderzoek naar beroepstrots bij ambtenaren

In het tijdschrift Bestuurswetenschappen – no 3, 2014 – is een artikel gepubliceerd over een onderzoek naar de trotse ambtenaar: Wie is die trotse ambtenaar en wat is precies beroepstrots? Rick Borst, Christiaan Lako en Michiel de Vries schrijven dat al vaker is verondersteld dat trots belangrijke positieve effecten heeft op het functioneren van ambtenaren (prestaties) en de dienstverlening aan burgers. Om ambtenaren te stimuleren trots te zijn op hun beroep en hun beroepstrots te laten herwinnen, is het nodig om te weten wat ervoor zorgt dat ambtenaren trots zijn op hun werk. Een uitgebreide analyse van het onderzoek door Borst en Lako verscheen in het International Journal of Public Administration van maart 2017.

Er is weinig kwantitatief onderzoek gedaan naar determinanten van beroepstrots in de publieke sector. Dit onderzoek kenmerkt zich door een verscheidenheid aan definities en operationalisaties (manieren van meten) en biedt een eerste inzicht in een aantal determinanten van beroepstrots van ambtenaren in de Nederlandse publieke sector. De resultaten zijn gebaseerd op een grootschalig survey-onderzoek dat elke twee jaar door het ministerie van Binnenlandse Zaken wordt gehouden onder de titel Personeels- en Mobiliteitsmonitor en waaraan in 2010 door 26.876 ambtenaren is deelgenomen. Er is in het onderzoek een onderscheid gemaakt tussen (extrinsieke en intrinsieke) persoonskenmerken, organisatiekenmerken en baankenmerken van ambtenaren in de publieke sector.

Wat is beroepstrots?

Bij trots valt in de eerste plaats te denken aan zelfbewustheid en eergevoel. In de filosofie en psychologie wordt trots breed gedefinieerd als het hebben van een bepaald gevoel van aanzien of respect, voor jezelf of voor anderen. Het is een positief gevoel. In het in 2009 verschenen boek Beroepstrots – een ongekende kracht*) waarnaar de auteurs verwijzen in hun artikel, wordt beroepstrots gedefinieerd als het zelfbewust, in het openbaar uitkomen voor een prestatie of eigenschap van jezelf of van iets of iemand die je tot jezelf rekent, omdat je vindt dat de waarde daarvan bredere erkenning verdient. Trots ligt daarmee heel dicht bij een ander complex concept, ‘eer’, waarmee trots vaak wordt vereenzelvigd. Eer wordt gedefinieerd als het stellen van hoge eisen aan het doen en laten van de eigen persoon, om in de ogen van anderen iets voor te stellen. De twee concepten vertonen zoals uit de brede definities naar voren komt duidelijk overeenkomsten. Beide begrippen zijn namelijk sterk gericht op het intrinsieke van de mens.
Als men trots is of zich vereerd voelt dan zorgt dat voor intrinsieke motivatie. Trots en eer zijn echter wel verschillende concepten. Eergevoel leidt namelijk tot het streven naar bepaald gedrag terwijl trots veel meer een attitude is welke volgt op gedrag.

Resultaten onderzoek

Uit het onderzoek blijkt dat drie op de tien Nederlandse ambtenaren niet trots zijn op het eigen beroep en dat dit niet een gevolg is van hun niet beïnvloedbare persoonskenmerken zoals geslacht, leeftijd en opleidingsniveau. Beroepstrots in het openbaarbestuur moet dus niet als een gegeven worden gezien, maar is veel meer afhankelijk van de wel beïnvloedbare context waarin ambtenaren functioneren. Het zijn volgens dit onderzoek vooral de intrinsieke baankenmerken die het grootste effect hebben op de mate van beroepstrots van ambtenaren. Ambtenaren die zich verbonden voelen met de organisatie, tevreden zijn met de organisatie, tevreden zijn met hun werk en gemotiveerd zijn, zijn aanzienlijk trotser dan ambtenaren die dit alles ontberen.
Dat is begrijpelijk, want trots heeft, zoals eerder opgemerkt, te maken met de waardering voor het werk van anderen naast de waardering van de eigen prestaties. Die eerstgenoemde waardering komt naar voren in begrippen als verbondenheid met de organisatie en tevredenheid met de organisatie. De waardering voor de eigen prestaties komt naar voren in tevredenheid met het werk en motivatie. Daarnaast blijkt uit de multivariate analyse dat het niet zozeer uitmaakt of ambtenaren in overwegend uitvoerende sectoren of andersoortige sectoren werkzaam zijn voor de mate van trots. Kennelijk gaat het bij trots niet zozeer om de aard van de sector als wel of men er erkenning voor krijgt.

Enkele baankenmerken hebben wel een aanzienlijk effect op de mate van beroepstrots van ambtenaren. Ambtenaren met een positieve zelfperceptie van hun imago en veel arbeidservaring zijn aanzienlijk trotser dan ambtenaren met een negatieve zelfperceptie en geringe arbeidservaring. Andere baankenmerken zoals aard van het werk, beloning, relatie collega’s en het volgen van cursussen hebben echter nauwelijks effect op de mate van beroepstrots. De bevinding dat ambtenaren die denken dat anderen positief oordelen over hun werk trotser zijn dan ambtenaren die denken dat anderen negatief oordelen over hun werk kan worden verklaard vanuit de algemene sociologische observatie dat de zienswijze van individuen op hun eigen handelen niet op de laatste plaats wordt bepaald door hoe zij denken dat anderen over hen oordelen.

Klik hier voor verder lezen van hele artikel Wie is die trotse ambtenaar? Een onderzoek naar de determinanten van beroepstrots, door Rick Borst, Christiaan Lako & Michiel de Vries, Bestuurswetenschappen, vol. 68, nummer 3, (2014), pp. 24-47. https://beroepseer.nl

Proud to Be a Public Servant? An Analysis of the Work-Related Determinants of Professional Pride among Dutch Public Servants, R. T. Borst & C. J. Lako, International Journal of Public Administration, Volume 40, 2017 – Issue 10: www.tandfonline.com

 Noot
*) Beroepstrots – een ongekende kracht, onder redactie van Thijs Jansen, Gabriël van den Brink en Jos Kole, uitgeverij Boom, 2009: https://beroepseer.nl/beroepstrots/

Manifest spoedzorg van praktijkhoudende huisartsen van West-Friesland

De praktijkhoudende huisartsen van West-Friesland zijn in actie gekomen en hebben de zeer negatieve ontwikkelingen in de ANW-spoedzorg (avond-, nacht en weekenduren) aangegrepen om de stem van de praktijkhouders eens veel duidelijker te laten horen in een Manifest.
Het op 4 juni 2018 opgestelde manifest wordt later in juni op de Algemene Ledenvergadering van de Westfriese Huisartsen Organisatie (WFHO) besproken.

De Vereniging van Praktijkhoudende huisartsen (VPHuisartsen) heeft het Manifest op haar site geplaatst. Klik hier om het te lezen: www.vphuisartsen.nl

Op donderdag 28 juni 2018 organiseert Zorgkoepel West-Friesland in Hoorn het symposium Grenzen van de spoedzorg. Klik hier voor meer info: http://intranet.zorgkoepelwf.nl

manifest spoedzorg praktijkhoudende huisartsen westfriesland

NOS vroeg onderwijssector naar commentaar op niveau VWO-eindexamen Frans 2018

Op NOS Binnenlands Nieuws schrijft Kysia Hekster dat het VWO-eindexamen Frans dit jaar wederom onderwerp van kritiek is*). Dat was in 2018 ook het geval. Hekster heeft deze en gene uit de onderwijssector gevraagd naar commentaar op het eindexamen: “Leerlingen en docenten klagen opnieuw over het niveau. Op 13 juni 2018 wordt de normering voor de examens bekend, dan wordt duidelijk hoe het examen is gemaakt.
Het examen was niet goed genoeg, zeggen docenten en leerlingen. Dit jaar gaan de klachten vooral over de lengte van het examen. Een aantal docenten dat de NOS sprak, noemt het examen ‘nog veel slechter dan het examen van vorig jaar’. Toen ontstond ophef over de kwaliteit van het examen Frans vwo.

Coalitiepartij CDA heeft Kamervragen gesteld over het examen van dit jaar. Het College voor Toetsen en Examens (CvTE) is juist tevreden.

Docent Swannet van den Akker van het RSG Magister Alvinus in Sneek geeft al meer dan dertig jaar Frans aan examenklassen. ‘Het CvTE heeft ons na al het gedoe vorig jaar toegezegd dat het dit jaar goed zou komen. Dat heb ik ook mijn leerlingen beloofd. Maar dit jaar rammelde het examen opnieuw. Er zijn vragen waarbij meerdere antwoorden goed zijn. Dat mag niet. De kinderen zijn echt afgestraft met dit examen’.

Het Landelijk Actie Komitee Scholieren (LAKS) kreeg meer dan 7000 klachten over het vwo-examen Frans. ‘Van alle examens is over Frans vwo relatief het meest geklaagd’, zegt Anouk Gielen, voorzitter van het LAKS. ‘Bijna de helft van de 15.000 leerlingen die het examen maakte, heeft zich bij ons gemeld. Belangrijkste klacht: het examen was veel te lang en daardoor kregen heel veel mensen het niet af’.

Liesbeth Breek herkent dat. Zij geeft 27 jaar Frans, nu aan het Petrus Canisius College in Alkmaar. ‘Mijn leerlingen kwamen verdrietig de zaal uit. Ook de allerbeste leerlingen zeiden: dit examen was veel te lang’. De collega’s die Breek en Van den Akker spreken zijn volgens hen vrijwel zonder uitzondering niet te spreken over het examen, omdat er discussie is over de antwoorden die bij het examen horen.

Breek: ‘Vroeger was er nooit twijfel over wat het goede antwoord moest zijn. Na het omstreden examen van vorig jaar had ik de hoop dat het dit jaar beter zou zijn. Ik waardeer de inspanningen van het CvTE om betere examens te maken. Maar dit jaar bleek een beter examen nog een illusie’.

Op het internetforum Franszelfsprekend van de sectie Frans van de vakgroep Levende Talen klaagden docenten vooral over de lengte van het examen, maar ook over de inhoud. ‘Ik word zo langzamerhand hopeloos: hoe moet ik mijn leerlingen voorbereiden op dat examen Frans?’, was een veelgelezen hartenkreet op de site die vanwege het einde van de examenperiode inmiddels offline is gehaald.

Voorzitter van de Vakgroep Jeanette Noordermeer noemt de klachten over de lengte van het examen ‘erecht’, maar ze is het niet eens met de negatieve reacties op de rest van het examen. ‘Dit jaar heeft het bestuur van Levende Talen er alles aan gedaan om een goed examen en een goed correctiemodel te maken’.

Ook het CvTE – verantwoordelijk voor de examens – herkent zich niet in de kritiek van de leerlingen en de docenten. De organisatie breidde naar aanleiding van de ophef van vorig jaar een proef uit om van tevoren én achteraf docenten naar de examens te laten kijken”*).

Lees het hele artikel Opnieuw ophef over niveau vwo-examen Frans: ‘Verdrietig de zaal uit’, door Kysia Hekster, NOS, 12 juni 2018: https://nos.nl

*) Lees de blogs van Charlotte Goulmy over het VWO-eindexamen Frans 2018:

En resumé, 3 juni 2018: https://www.beroepseer.nl/nl/groepsblog/onderwijs/item/2647-en-resume

Kent u die van de Eindexamenbespreking die we dan zelf wel gingen organiseren? 24 mei 2018: https://www.beroepseer.nl/nl/groepsblog/onderwijs/item/2634-kent-u-die-van-de-eindexamenbespreking-die-we-dan-zelf-wel-gingen-organiseren

Zo, wat een klus…, 18 mei 2018: http://www.beroepseer.nl/nl/groepsblog/onderwijs/item/2627-zo-wat-een-klus

VWO Frans. Hardcore trauma, 17 mei 2018: http://www.beroepseer.nl/nl/groepsblog/onderwijs/item/2625-vwo-frans-hardcore-trauma

Gisteren, er komt geen eind aan, 15 mei 2018: http://www.beroepseer.nl/nl/groepsblog/onderwijs/item/2623-gisteren-er-komt-geen-eind-aan

Zie ook: Zijn examens moderne vreemde talen eigenlijk wel valide? Leraar Duits analyseert de eindexamenteksten, Groepsblog Beroepseer, 1 juni 2018: www.beroepseer.nl