Skip to main content

Redactie Beroepseer

De gemeentesecretaris

Wat zijn de succesfactoren voor het functioneren van de gemeentesecretaris?

Het ambt van gemeentesecretaris is kwetsbaar. Vroeger bleef de gemeentesecretaris vaak in functie tot zijn pensioen, tegenwoordig is zijn gemiddelde zittingsduur in eenzelfde gemeente vijf jaar. Thijs Jansen en Frans-Willem van Gils*) deden onderzoek naar succesfactoren voor het functioneren van de gemeentesecretaris. Het blijkt dat de werkrelatie met het college van B en W van doorslaggevend belang is.
In VNG Magazine – onafhankelijk tijdschrift voor burgemeesters, wethouders, raadsleden en gemeenteambtenaren – doen zij verslag van hun bevindingen:

Een belangrijke uitkomst van onze onderzoeken is dat de kwaliteit van de informele, dagelijkse relatie met het college voor het overleven van de gemeentesecretaris van veel groter belang is dan de formeel vastgelegde machtsverhoudingen.
Volgens de formele machtsverdeling is de secretaris ondergeschikt aan het college. Dit blijkt onder meer uit artikel 103 lid 2 van de Gemeentewet, waarin wordt bepaald dat het college in een instructie nadere regels stelt over de taak en de bevoegdheden van de secretaris. Verder is relevant dat de burgemeester – en niet de gemeentesecretaris – de wettelijke taak heeft om toe te zien op een tijdige voorbereiding, vaststelling en uitvoering van het gemeentelijk beleid en van de daaruit voortvloeiende besluiten, evenals op een goede afstemming tussen degenen die bij die voorbereiding, vaststelling en uitvoering zijn betrokken (artikel 170 lid 1 sub a).

Onderlinge relatie

Het college van B en W is sterk afhankelijk van het goed functioneren van de gemeentesecretaris. Daarmee heeft deze veel informele macht. De crux is hoe partijen in de praktijk omgaan met die sterke onderlinge afhankelijkheid.

Het scriptieonderzoek naar de werkrelatie tussen burgemeester en gemeentesecretaris toont aan dat een op gelijkwaardigheid ingerichte werkrelatie, waarbij beide functionarissen ook tijdens crisismomenten met elkaar on speaking terms blijven, in bijna 95 procent van de gevallen succesvol blijkt. Een hiërarchische benadering van de werkrelatie – in overeenstemming met de wettelijke, institutionele grondslag – komt ook voor, maar blijkt slechts in 60 procent van de gevallen te slagen.

Kortom: doorslaggevend is de kwaliteit van de onderlinge relatie. Het gaat dan om basale omgangsvormen: kom je je afspraken na, ben je betrouwbaar en ben je aanspreekbaar? Daarnaast vormen soft skills een belangrijke factor voor de effectiviteit van werkrelatie tussen burgemeester en secretaris. Dit beeld past bij de uitkomsten van de enquête die door Stichting Beroepseer is uitgezet onder gemeentesecretarissen: persoonlijke leiderschapsstijl, betrouwbaarheid en normen en waarden beschouwen gemeentesecretarissen als de belangrijkste gezagsbronnen.

De onderzoeken tonen dat formele en informele machtsrelaties worden omgezet in gezagsrelaties: dat wil zeggen dat men elkaar op basis van verdiensten persoonlijk gezag toekent. Men respecteert de ander in zijn/haar rol en verantwoordelijkheden. Hierdoor ontstaan vertrouwensrelaties. Gezag is de vrijwillig aanvaarde invloed van een individu op een andere persoon of groep. Waar gezag tot enkele decennia geleden vaak gebaseerd was op hiërarchische relaties, moet gezag tegenwoordig grotendeels op individueel niveau worden verdiend. Gezagvol optreden is niet langer automatisch verbonden met het hebben van een bepaalde positie; gezag moet dag in, dag uit worden verdiend in interactie met de betrokken partijen.

Succes

Het besef van wederzijdse afhankelijkheid en het transformeren van formele en informele machtsrelaties in persoonlijke gezagsverhoudingen, bepalen het succes van de samenwerkingsrelatie tussen burgemeester en wethouders en secretaris. Deze bevindingen vormen wat ons betreft alle reden voor het mogelijk maken van leerzame dialogen tussen deze functionarissen om daarmee het percentage van succesvolle samenwerkingsrelaties te verhogen.

Noot
*) Thijs Jansen is directeur van Stichting Beroepseer en doet met zijn team onderzoek naar gezag. Dit heeft geresulteerd in o.a. de recent verschenen uitgaven Het gezag van de gemeentesecretaris (2019) en Het gezag van de wethouder (2018).

Frans-Willem van Gils schreef aan de Erasmus Universiteit Rotterdam de masterscriptie Open (de) deuren. Een bestuurskundig onderzoek naar de succesfactoren van de werkrelatie tussen burgemeester en gemeentesecretaris (2019). Hij is oud-burgemeester, docent/trainer voor de Haya van Somerenstichting en adviseur voor het openbaar bestuur.

Omslag boek Het gezag van de gemeentesecretarisBetoog: Hoe je als gemeentesecretaris wél in het zadel blijft, door Thijs Jansen en Frans-Willem van Gils, VNG Magazine nummer 14, 27 september 2019: https://vng.nl/betoog-hoe-je-als-gemeentesecretaris-wel-in-het-zadel-blijft (Niet meer beschikbaar op site VNG Magazine).
Zie ook Nieuw deel in serie Beroepseer: ‘Het gezag van de gemeentesecretaris’: https://beroepseer.nl

 

Finalisten verkiezing 2019 ‘Beste Overheidsorganisatie van het Jaar’ bekend

De finalisten van de verkiezing Beste Overheidsorganisatie van het Jaar voor 2019 zijn bekend. Tien overheidsorganisaties hielden in het Parnassos Cultuurcentrum in Utrecht een pitch voor de jury, onder leiding van juryvoorzitter Jan van Zanen: “De jury had weer veel te kiezen dit jaar. Veel ideeën afkomstig uit tal van organisaties en uit alle windstreken van het land. Daaruit kozen we drie voorbeelden die laten zien hoe veelzijdig de overheid is. Mooi om te zien hoe gedreven, hoe oplossingsgericht en vindingrijk de ambtenaren zijn”.

Na uitvoerig overleg heeft de jury gekozen voor: Centraal Justitieel Incasso Bureau (CJIB), Gemeente Tilburg en ProRail. Deze organisaties gaan met elkaar de strijd aan in de finale op 19 november 2019 in de Ridderzaal van Den Haag.

Juryrapport CJIB
Het CJIB is getransformeerd van een administratieve organisatie voor het innen van boetes naar een overheidsbrede dienstverlener op het gebied van incasso’s. Maatschappelijk verantwoord handhaven staat hierbij centraal. Samen met de betrokkenen bedenkt het CJIB een persoonsgerichte tenuitvoerlegging, zodat iemand zijn boetes kan betalen. De dienstverlening wordt geoptimaliseerd door samen met ketenpartners te kijken naar de verwachtingen vanuit de maatschappij. Goede voorbeelden hiervan zijn het innovatielab, virtuele assistent ROOS en het Debt alert. Dit alles heeft er mede voor gezorgd dat het aantal klachten in 2018 met 10% is afgenomen. De jury was erg onder de indruk van de manier waarop het CJIB zich inzet om inclusie op de werkvloer te implementeren.

 Juryrapport gemeente Tilburg
De gemeente Tilburg is een moderne overheidsorganisatie die zich voortdurend blijft doorontwikkelen om het belang van de inwoner beter te dienen. Hierbij is de gemeente getransformeerd van een dienstenmodel naar een netwerkmodel, van spelbepaler op diverse terreinen naar een van de spelers in het veld. De jury was onder de indruk van de manier waarop de gemeente het grootste burgerinitiatief van Nederland, het Spoorpark, heeft gefaciliteerd. Dit was niet mogelijk zonder constant in verbinding te staan met interne en externe partners. De gemeente luistert goed naar de wensen vanuit de maatschappij, en kiest hierbij steeds haar eigen rol als overheid. Mede hierdoor is de lokale dienstverlening de afgelopen jaren gestegen naar een 8,4.

Juryrapport ProRail
ProRail zoekt continu naar innovatieve oplossingen om het spoor veiliger, betrouwbaarder en duurzamer te maken en daarmee storingen en vertragingen te voorkomen. De Innovatie-HUB is hier een goed voorbeeld van. Samen met vervoerders, aannemers, ingenieursbureaus en startups wordt er gekeken hoe deze oplossingen het beste vormgegeven kunnen worden. Een goed voorbeeld hiervan is de samenwerking met Flitsmeister, die ervoor zorgt dat gevaarlijke spoorwegovergangen beter in beeld zijn van autobestuurders. De jury is onder de indruk van de manier waarop ProRail haar prestatiecijfers deelt met haar klant via het prestatiedashboard. ProRail zet zich elke dag in om de toegankelijkheid van de stations te vergroten om zo te komen tot een inclusief spoor.

Op 9, 16 en 30 oktober brengt een delegatie van de jury een werkbezoek aan de finalisten. Zij krijgen dan de kans om de jury ervan te overtuigen dat hun organisatie de beste is.

De verkiezing Beste Overheidsorganisatie van het Jaar heeft als doel goede initiatieven binnen het openbaar bestuur voor het voetlicht te brengen en professionele trots te stimuleren. Ook draagt de prijs bij aan transparantie en het breed delen van kennis binnen het openbaar bestuur.

De Verkiezing Overheidsorganisatie van het Jaar is een initiatief van de Vereniging voor Overheidsmanagement (VOM) en het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (BZK). De VOM organiseert de Overheidsawards in samenwerking met: Binnenlands Bestuur, landelijk netwerk van jonge ambtenaren werkzaam bij de overheid FUTUR, Interprovinciaal Overleg (IPO), normaliseringsinstituut Koninklijke Nederlandse Norm NEN, Netwerk van Publieke Dienstverleners (NPD), IT-dienstverlener Ordina, Publiek Denken, Vereniging voor Bestuurskunde (VB) en Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG).


De jury

De jury, onder voorzitterschap van Jan van Zanen, burgemeester van gemeente Utrecht voorzitter van Vereniging van Nederlandse Gemeenten, bestaat uit:  Jan Herman de Baas kwartiermaker Regio Arnhem–Nijmegen; Ingrid Geveke, gemeentesecretaris gemeente Zwolle; Arjen Littooij, algemeen directeur Veiligheidsregio Rotterdam-Rijnmond; Mirko Noordegraaf, vice-decaan Maatschappelijke impact van de faculteit Recht, Economie & Bestuur en Organisatie en voorzitter VB; Brandon Pouw, Jonge Ambtenaar van het Jaar 2019; Piet Sennema, secretaris-directeur Waterschap Aa en Maas; Sylvo Thijsen, algemeen directeur Staatsbosbeheer; TjarkTjin-A-Tsoi, directeur-generaal CBS; Marieke van Wallenburg, directeur-generaal Overheidsorganisatie ministerie van BZK.

 Meer info bij Overheidsawards: www.overheidsawards.nl

Zie ook Tiplijst Verkiezing Beste Overheidsorganisatie van het jaar 2019 bekend, Blogs Beroepseer, 27 augustus 2019: https://beroepseer.nl

Data science pioneers: eerste documentaire over data-scientists, makers van AI en algoritmen

“Kennis is het belangrijkste element van succes”, was een van de uitspraken die we konden lezen in de wervingsteksten van de vijfde Big Data Expo die plaats vond in de Jaarbeurs van Utrecht in september 2019.
De Big Data Expo is een vakbeurs waar vraag en aanbod uit de big datasector elkaar ontmoeten. Het is de enige vakbeurs in de Benelux die zich richt op alle facetten van datamanagement, een trefpunt van experts uit binnen- en buitenland op het gebied van analytics, artificial intelligence, business intelligence, data science, digital innovation, ethiek, AVG, Internet of Things en text mining.

Artificial intelligence

Steeds meer komen we de term artificial intelligence (AI) tegen. In het Nederlands noemen we het kunstmatige intelligentie (KI). Veel mensen weten niet precies, of misschien wel helemaal niet, wat het inhoudt.
Kunstmatige intelligentie zijn apparaten/machines die reageren op data (gegevens) of impulsen uit hun omgeving. Op basis daarvan nemen ze zelfstandig beslissingen. Het gaat bij KI dus niet om de rekenkracht, maar om de mogelijkheid (zelfstandig) te leren en beslissingen te nemen. Dat wil dus zeggen: zelfstandige machines of apparaten die optreden als vertegenwoordiger van hun gebruiker.
Aan de basis van KI staan algoritmen: bij elkaar behorende instructies in een programmeertaal die een bepaald probleem oplossen of een bepaalde taak uitvoeren.

Documentaire

Op de vijfde Big Data Expo is de documentaire Data science pioneers – conquering the next frontier in première gegaan. Daarin vertellen 22 data-scientists uit twintig landen over hun werk. Doel van de documentaire is daarover duidelijkheid verschaffen. Wat houdt hun beroep in? Wat zijn de valkuilen, hun hoop en zorgen om de toekomst?
De data-scientists blijken zich sterk bewust te zijn van de keuzen die ze maken – ze zijn immers verantwoordelijk voor de ontwikkeling en invloed van AI – en zeggen dat ze zich willen inzetten voor een betere samenleving. Ook willen ze meehelpen de weg naar de ‘AI-revolutie’ op een positieve manier voor te bereiden.

AI-revolutie

Dat de AI-revolutie eraan zit te komen, daaraan wordt niet getwijfeld. Elk bedrijf heeft op de een of andere manier te maken met data-wetenschap en kunstmatige intelligentie.
Een data-scientist verwerkt grote hoeveelheden data – gegevens – uit verschillende bronnen – ‘big data’ – en zet deze om naar bruikbare informatie voor het management van een bedrijf. Met andere woorden: een data-scientist legt zich toe op het doen van voorspellingen door het extrapoleren van data en het bouwen van modellen.
Volgens de documentaire zijn data-scientists eigenlijk niet te definiëren. Het betreft niet één type persoon. Ze zijn mensen die te maken hebben met complexe vraagstukken.

De documentaire is gemaakt door het Amerikaanse softwarebedrijf Dataiku dat organisaties helpt bij het toepassen van kunstmatige intelligentie. In 2018 deelde het mee dat maar liefst liefst 98 procent van de generatie data-scientists die nu van de universiteiten komt, voor Google, Facebook, LinkedIn of startups gaat werken. Aan ervaren data-scientists is een groot tekort; aan geen enkele beroepsgroep wordt zo getrokken als aan deze. In de V.S wordt het beroep beschouwd als het beste dat er is.

De medewerkers aan de film, werkzaam in organisaties als Booking.com, BCC en Daimler, zijn een jaar lang gefilmd.  Ook de Nederlandse Kia Eisinga van TomTom en Longhow Lam werkten mee.
Florian Douetteau, CEO van Dataiku: “We hebben deze film gecreëerd om niet alleen data-scientists te inspireren, die hopelijk hun dagelijkse successen en uitdagingen erin terugzien, maar ook voor degenen die de wereld van de data-scientists niet kennen of niet weten van het bestaan ervan”.

AI-ethiek

Het is mooi dat het publiek door deze film meer te weten kan komen over de data-scientists, de digitale makers van AI. Het is een nieuw beroep en zoals bij elk beroep komt ook de beroepsethiek in deze sector ter sprake. Brengen deze beroepsbeoefenaren hun machines ethiek bij – machine-ethiek? D.w.z. sociale vaardigheden van kunstmatige intelligentie?

Kennis is niet alleen de sleutel tot succes. Kennis ook macht en met elke nieuwe uitvinding en ontwikkeling behoort de vraag  gesteld wat voor effect toepassing heeft op mens en samenleving.

Deze maand september zette het Amerikaanse dagblad The Wall Street Journal twee video’s op de site over toepassing van AI.
In China is een experiment aan de gang op een school. Kinderen worden in het klaslokaal continu geobserveerd met door AI geprogrammeerde apparaten, zoals camera’s en hersengolf-meters waarmee hun prestaties kunnen worden bepaald. De andere video gaat over een apparaat dat aardbevingen voorspelt en zodoende levens kan redden*).

Presentatie documentaire in Amsterdam

Dataiku presenteert de documentaire in verschillende steden, waaronder Amsterdam, toegankelijk voor het publiek:

  • Woensdag 2 oktober bij Epicenter, Fred. Roeskestraat 115, Amsterdam
  • Donderdag 10 oktober bij TomTom, De Ruijterkade 110-154, Amsterdam
  • Woensdag 23 oktober bij Growth Tribe, Kattenburgerstraat 5, Amsterdam
  • Woensdag 27 november bij de EGG conferentie van Dataiku, Pakhuis De Zwijger, Piet Heinkade 179, Amsterdam

Ga voor meer info naar: Data Science Pioneers: eerste docu over data scientists, Dutch cowboys, 2 september 2019: www.dutchcowboys.nl

 

Noot
Under AI’s Watchful Eye, China Wants to Raise Smarter Students,
The Wall Street Journal, 19 september 2019: www.wsj.com
Devising an Earthquake Algorithm to Save Lives: The Wall Street Journal, 23 september 2019: www.wsj.com

 

Foto bovenaan is van Pete Linforth, The Digital Artist

Tonnie van der Zouwen

Tonnie van der ZouwenTonnie van der Zouwen (1956) studeerde ecologie, milieukunde en veranderkunde. Na een loopbaan als praktijkdocent biologie, milieu- en kwaliteitsadviseur liep ze tegen grenzen op: “We maakten als adviseurs prachtige handboeken en adviesrapporten, maar vaak veranderde er niet zoveel in de praktijk. Dat ging me storen. Hoe zorg je nu voor eigenaarschap zodat problemen daadwerkelijk worden aangepakt?”

De studie in veranderkunde en specialisatie in veranderen, samen met grote groepen belanghebbenden, mondde uit in de zogenaamde large scale interventions aanpak. In 2011 volgde promotie op deze aanpak aan de Universiteit van Tilburg. Van der Zouwen werkt nu als zelfstandig organisatieadviseur en trainer in participatief veranderen, en als lector Sustainable Working and Organising aan Avans Hogeschool. Daarnaast is ze mede-eigenaar van het Europese collectief Challenging Organisations and Society en lid van de Wetenschappelijke Raad van de Orde van organisatiekundigen en –adviseurs.

Van der Zouwen: “Veel verbetertrajecten in de beroepspraktijk lopen stuk op de implementatie. Dat komt naar mijn idee omdat er bij onderzoekers, professionals en adviseurs een diepgewortelde veronderstelling is dat als je nu maar weet hoe het zit en dat goed aan mensen uitlegt, dat ze het dan ook gaan doen. Weten wat er moet gebeuren en erover praten is echter niet genoeg. Het gaat pas iets voor mensen betekenen als ze ermee aan de slag gaan. We zijn lijfelijke wezens, met bewuste en onbewuste gevoelens die in hoge mate bepalen wat we wel of niet gaan doen. Daarom vind ik dat je degenen die het aangaat, van laag tot hoog, er van het begin af aan bij moet betrekken.”

Om studenten en professionals een leidraad te bieden voor hoe je met complexe vraagstukken in de praktijk verder kunt komen schreef Van der Zouwen het boek Actieonderzoek doen. Een routewijzer voor studenten en professionals. Bij actieonderzoek onderzoek je samen MET mensen wat er werkt, in plaats van VOOR of OVER mensen.

Motto vanTonnie van der Zouwens is: “Wetenschappelijke kennis en praktijkervaring zijn als twee benen die je nodig hebt om te kunnen lopen”. Het is een uitspraak van Francisco Varela. Theorie en praktijk zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden.

reeks essays De humane stad van Herman van den Bosch

Reeks essays over zoektocht naar ‘de humane stad’

Herman van den Bosch is momenteel bezig met schrijven van een reeks essays waarin hij op zoek is naar de humane stad. Hoe kunnen steden humaner worden? Hoe kan er een evenwicht gevonden worden tussen duurzaamheid, rechtvaardigheid en leefbaarheid? Dat vereist het maken van keuzen. Zodra deze zijn gemaakt, is het gebruik van slimme technologieën vanzelfsprekend.
De nieuwe aflevering in de reeks gaat over de veilige stad. Voorgaande hadden tot onderwerp: Steden in de toekomst: vanzelfsprekend smart; Humaan als keuze; De gezonde stad; De veerkrachtige stad; De klimaat-neutrale stad.
Van den Bosch is hoogleraar managementwetenschappen aan de Open Universiteit met expertise economische geografie, regionale ontwikkeling, innovatie en organisatie. Hij is bovendien curator van Amsterdam Smart City, innovatieplatform voor de toekomstbestendige, leefbare stad.

Volgens de Wereldgezondheidsorganisatie doet het risico te worden geconfronteerd met fysiek geweld in belangrijke mate af aan de kwaliteit van leven. In 2000 resulteerden moorden wereldwijd in een half miljoen doden; bijna twee keer zoveel als in oorlogen in hetzelfde jaar. Het aantal moorden in de Europese Unie was ongeveer 5200. Weliswaar is in de EU sprake van een vermindering van criminaliteit. Tussen 2008 en 2016 daalden autodiefstallen met 36% en overvallen met 24%. Beide trends zijn na 2010 afgevlakt. Het door de politie geregistreerde seksueel geweld in de EU vertoont echter tussen 2013 en 2016 een stijging van 26%.

De vermindering van criminaliteit is niet in de eerste plaats te verwachten van politie en justitie, ondanks de beste technologische ondersteuning, maar van een samenleving met meer gelijkheid en voldoende inkomen, adequate huisvesting en goed onderwijs voor iedereen.

De veilige stad

Voor veel mensen staat een prettige en veilige leefomgeving bovenaan het verlanglijstje. Veiligheid heeft veel facetten. Van de brandweer tot bescherming tegen natuurgeweld en epidemische ziekten en veiligheid in het verkeer en op internet

In de vierde aflevering van de reeks, De veilige stad, ligt de nadruk op bescherming tegen misdaad: geweld, overvallen, inbraken, chantage en diefstal.
Volgens Van den Bosch is het belangrijk te beseffen dat factoren die worden gezien als de oorzaken van crimineel gedrag lang niet altijd tot dat gedrag hoeven te leiden. Ze verhogen veeleer het risico daarvan. Er moet onderscheid worden gemaakt tussen rechtstreekse oorzaken en oorzaken op wat grotere afstand, die voorwaarden scheppen, maar niet noodzakelijk minder invloedrijk of belangrijk zijn.
De veilige stad analyseert de oorzaken en ontwikkelingen van criminaliteit en biedt oplossingen aan. Aan het slot van het essay noemt Van den Bosch  elf te ondernemen Acties voor een humane weg naar veilige steden, waarvan de eerste luidt:

1. Beschikbaarheid van banen, voldoende inkomen en goede levensomstandigheden voor alle volwassen leden van de samenleving, rekening houdend met individuele voorkeuren.

en de laatste:

11. De organisatie van de politie verandert van een militaire in een moderne publieke organisatie die balanceert tussen individuele verantwoordelijkheid en doelmatige coördinatie van activiteiten.

Lees het hele essay De veilige stad, 19 september 2019, op site van Herman van den Bosch: https://hmjvandenbosch.com/2019/09/19/de-veilige-stad/

Drie finalisten Overheidsmanager van het jaar 2019 bekend

Finalisten ‘Overheidsmanager van het Jaar’ 2019 bekend

De drie finalisten voor de titel Overheidsmanager van Jaar 2019 zijn bekend. De namen zijn bekend gemaakt door de jury:

Rosemarie Bastianen
Directeur Eenvoudig Beter, Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties

Rosemarie Bastianen heeft met de komst van de Omgevingswet een lastige opgave. Mede door haar enthousiasme en doorzettingsvermogen, maar ook door achter haar mensen te staan, verliest ze het doel van de organisatie niet uit het oog. Daarmee weet zij voor zichzelf en haar medewerkers koers te houden en de verbinding met de burgers niet te verliezen.

Anne Coenen
Directeur Maatschappelijke Ondersteuning in de Wijk, gemeente Rotterdam

Anne Coenen toont met veel daadkracht en een betrokken managementstijl hoe zij samen met haar team zwaar weer heeft doorstaan. Met een duidelijke visie op de complexe decentralisatie van de jeugdzorg, weet zij ondanks maatschappelijke kritiek samen met haar medewerkers een toekomstbestendig resultaat te halen.

Sylvo Thijsen
Directeur Staatsbosbeheer

Door de maatschappelijke onrust bij de Oostvaardersplassen en rondom bosbeheer verkeert Staatsbosbeheer regelmatig in zwaar weer. Sylvo Thijsen geeft richting aan zijn personeel. Hij deinst niet terug voor een gesprek met zowel hen als de buitenwereld. Hij vindt daarmee de complexe balans tussen koers geven waar nodig en medewerkers toerusten om het juiste te doen.

Kompas in zwaar weer

De bedoeling van de verkiezing Overheidsmanager van het jaar is een platform bieden aan excellent overheidsmanagement en bevordering van het delen van kennis binnen de publieke sector. Verkozen worden tot Overheidsmanager van het jaar is daarmee dé beloning voor krachtig overheidsmanagement en publiek leiderschap.
Elk jaar is er een ander thema. Voor 2019 is dat Kompas in zwaar weer.

Volgens de jury geven de drie finalisten het beste invulling aan het thema. In oktober brengen de juryleden een bezoek aan de finalisten op hun werkplek. Op 19 november 2019 volgt de prijsuitreiking in de Ridderzaal in Den Haag en maakt de jury bekend  wie van de drie finalisten zich Overheidsmanager van het Jaar 2019 mag noemen.

De verkiezing Overheidsmanager van het jaar is een initiatief van de Vereniging voor Overheidsmanagement (VOM). De prijsuitreiking  wordt mede mogelijk gemaakt door: Binnenlands Bestuur, landelijk netwerk van jonge ambtenaren werkzaam bij de overheid FUTUR, Interprovinciaal Overleg (IPO), normaliseringsinstituut Koninklijk NEN, Ministerie van Binnenlandse Zaken (BZK), Netwerk van Publieke Dienstverleners (NPD), IT-dienstverlener Ordina, Publiek Denken en Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG).

De jury

De jury, onder voorzitterschap van Jetta Klijnsma, bestaat uit: Gerard Bakker (hoofddirecteur Dienst Justitiële Inrichtingen en Overheidsmanager van het Jaar 2017), Antje Dekker (secretaris-directeur Waterschap De Dommel), Paul Depla (burgemeester Breda), Sandra Groeneveld (hoogleraar Publiek Management, Universiteit Leiden), Bram de Klerck (directeur-generaal Algemene Bestuursdienst), José Manshanden (directeur Publieke Gezondheid van de GGD Amsterdam en Overheidsmanager van het Jaar 2015), Siebe Riedstra (secretaris-generaal ministerie van Justitie en Veiligheid) en Dwight van van de Vijver (adviseur (social) media bij de Politie).

Meer info bij Overheidsawards: www.overheidsawards.nl/

Zie ook: Kandidaten verkiezing Overheidsmanager van het jaar 2019 bekend, Blogs Beroepseer, 26 juli 2019: https://beroepseer.nl

Meerderheid ondervraagden wereldwijd Ipsos onderzoek: maatschappij is ontwricht en economie misbruikt

Internationaal onderzoek toont aan dat het merendeel van de volwassenen vindt dat de maatschappij van hun land ontwricht is. Het onderzoek werd verricht in 27 landen door Global Advisor, het online platform van de Britse organisatie voor marktonderzoek Ipsos MORI , in de periode 22 maart – 5 april 2019. Nederland was daar niet bij. Ipsos, dat wereldwijd kantoren heeft in tachtig landen, ondervroeg in totaal 18.528 volwassenen, in de leeftijd van:

  • 16 – 74 jaar in Argentinië, Australië, België, Brazilië, Chili, Frankrijk, Duitsland, Groot-Brittannië, Hongarije, India, Italië, Maleisië, Mexico, Peru, Polen, Rusland, Saudi-Arabië, Servië, Zuid_Afrika, Spanje en Zweden
  • 18 – 74 jaar in Canada, Israël, Zuid-Afrika, Turkije en de V.S.
  •  19 – 74 jaar in Zuid-Korea.

Het overheersende gevoel bij het merendeel van de ondervraagden is dat het systeem van hun land aan het verbrokkelen is. Dat was drie jaar geleden ook het geval. Desondanks zijn er geen tekenen die erop wijzen dat populistische gevoelens – zoals steun aan een sterke leider die bereid is de wet opzij te schuiven – sinds 2016 wereldwijd zijn toegenomen. Wel toont dit nieuwe onderzoek aan dat per land dergelijke gevoelens enigszins zijn toegenomen, maar de soort van gevoelens verschilt per land. In Groot-Brittannië maakt men zich vooral zorgen om het slechter worden van het sociale en politieke bestel.

Ontwrichting

De onvrede met het bestel en de traditionele politiek blijkt bijna overal groot te zijn. Wereldwijd gezien zijn zeven van de tien ondervraagden (70%) het erover eens dat hun economie wordt gebruikt ten gunste van de rijken en de machtigen. Ten opzichte van 2016 is dat een procentpunt meer. Zo denkt de meerderheid erover, uitgezonderd Zweden (50%).
Landen als Mexico (79%), Hongarije(78%) en Peru (78%) vinden dat hun economie het meest misbruikt wordt, terwijl landen als Israël (65%), Maleisië (57%) en Zweden dat het minst vinden. Zeven van de tien (70%) Britten is het hiermee eens is. In 2016 was dat percentage 67% en in 2018 was het 63%.
Twee derde (66%) wereldwijd beaamt dat traditionele partijen en politici niets geven om mensen zoals zij. 11% is het hier niet mee eens. Dit gevoel leeft het sterkst in Zuid-Afrika (78%), Mexico (76%), Frankrijk, Peru en Spanje (elk 75%). De percentages in landen als Zweden (50%), Israël (49%) en Japan (48%) zijn lager.
In Groot-Brittannië betreft het een percentage van 69%, een stijging ten opzichte van 2016 (58%) en 2018 (57%).

Een meerderheid wereldwijd vindt dat hun maatschappij is ontwricht: 54%. Polen heeft wat dat betreft het hoogste percentage, namelijk 84%, gevolgd door Brazilië en Zuid-Afrika (beide 78%).
In Israël vindt een van de vier ondervraagden dit (25%), in België 25% en in Saudi Arabië 24%. Bijna twee derde (63%) in Groot-Brittannië gelooft dat hun maatschappij is ontwricht. In 2016 geloofde 56% dat.

Populisme

Globaal gezien is het aantal volwassenen dat vindt dat hun land een sterke leider nodig heeft die het afpakt van de rijken en machtigen bijna hetzelfde gebleven. Tussen 2016 en 2019 is het aantal met een procentpunt gestegen (tot 64%). In Frankrijk (77%), India (72%) en in België (65%) zijn de percentages het hoogst, terwijl Servië (31%), Spanje (31%) en Duitsland (22%) de laagste percentages hebben. Groot-Brittannië zit in de buurt van het gemiddelde van 52%.

Maar, bijna twee derde (64%) vindt dat hun land een sterke leider nodig heeft die hun land kan afpakken van de rijken en machtigen. In India vindt 80% dat, Mexico 79% en Peru 74%. In Groot-Brittannië is het percentage 70%, terwijl landen als Japan (46%), Zweden (41%) en Duitsland (38%) de laagste percentages kennen.

Het idee “dat deskundigen het leven van mensen zoals ik niet begrijpen” wordt gedeeld door het merendeel van de bevolking van bijna elk land, globaal gemiddeld 62%.
Een hieraan verwant idee dat intellectuele elites vervreemd zijn geraakt van de werkelijkheid van de gewone man, overheerst in Spaans-sprekende landen en in Frankrijk. Sinds 2016 is dat gevoel wereldwijd gegroeid met 2 procentpunten. Uitzondering is Israël waar een daling is waargenomen van meer dan vijf procentpunten.

Eigen volk

In de 27 landen is het percentage volwassenen dat vindt dat werkgevers bij schaarste aan banen voorrang dienen te geven aan de eigen mensen in plaats van aan immigranten 60%, een toename van vier procentpunten sinds 2016. Op enkele uitzonderingen na, scoren landen als Oost-Europa, Latijns-Amerika en Azië boven het globale gemiddelde, terwijl landen in West-Europa en Noord-Amerika lager scoren. Servië (82%), Maleisië (81%) en Rusland (81%) zijn de landen met de hoogste percentages, terwijl in Duitsland (49%), Groot-Brittannië (48%) en Zweden (34%) de percentages het laagste zijn.

Het idee dat immigranten profiteren van belangrijke sociale voorzieningen van een land wordt door 43% wereldwijd gedeeld. Dat is een toename van vier procentpunten ten opzichte van 2016. In Turkije (67%), Maleisië (60%) en Servië (54%) leeft dit gevoel het sterkst, terwijl in Zuid-Korea (32%), Polen (26%) en Japan (25%) dat het minst het geval is. Vier van de tien (39%) mensen in Groot-Brittannië is het hiermee eens, een daling van een procentpunt ten opzichte van 2016).

Tenslotte zijn er wereldwijd weinig tekenen te bespeuren dat mensen een soepel immigratiebeleid wensen. Slechts 15% van de volwassenen zijn het ermee eens dat hun land “beter af is als men alle immigranten die dat wensen zou toelaten”. Dit percentage is nauwelijks veranderd ten opzichte van 2016 en 2019 (een procentpunt stijging). In Groot-Brittannië is 13% het hiermee eens;  dat was ook het geval in 2016.

Kelly Beaver, Managing Director van Public Affairs bij Ipsos MORI:

“Er wordt veel gesproken over de oorzaken van Brexit en de invloed die de afhandeling ervan heeft op de Britse publieke opinie. Dit recente onderzoek toont aan dat het gevoel dat de Britse maatschappij ontwricht is geraakt, de economie wordt misbruikt en dat traditionele partijen en politici zich niet bekommeren om de gewone man sterk is en toeneemt. Terwijl het veldwerk werd verricht voordat Boris Johnson premier werd, was de steun voor een sterke leider om het land terug te pakken van de rijken en de machtigen ook groot. Wat betreft maatregelen als een voorkeursbehandeling bij het toekennen van banen aan de eigen bevolking zijn de Britten wat minder anti-immigratie gezind dan het gemiddelde wereldwijd, zoals een Ipsos MORI onderzoek eerder liet zien. Groot-Brittannië is een van de vele landen in de wereld met een hoog en stijgend niveau van onvrede met het politieke bestel; er zijn weinig tekenen die erop wijzen dat dat beter gaat worden door Brexit”.

Majority worldwide say their society is broken – an increasing feeling among Britons, Ipsos MORI, 13 september 2019: www.ipsos.com

Populist and nativist sentiment in 2019: A 27-country survey, Ipsos Global Advisor, 2019: www.ipsos.com/

www.ipsos.com

Wetenschapscommunicatie

Pedro de Bruyckere wint prijs Wetenschapscommunicatie 2019 van Koninklijke Vlaamse Academie

De negentien laureaten van de Onderscheidingen Wetenschapscommunicatie 2019 zijn bekend. Deze prijzen worden ieder jaar uitgereikt door de Koninklijke Vlaamse Academie van België voor Wetenschappen en Kunsten (KVAB) en de Jonge Academie. Doel is het belang van de interactie tussen wetenschappers en publiek onder de aandacht brengen.
De prijswinnaars worden gehuldigd op 18 november 2019 tijdens de prijsuitreiking in het Paleis der Academiën in Brussel.
De laureaten hebben een uitmuntende inzet getoond op het gebied van creatieve en toegankelijke wetenschapscommunicatie.

Dit jaar reikt de jury voor het eerst nog een andere prijs uit, die van de Jonge Belofte Wetenschapscommunicatie. Een van de laureaten van 2019 wordt tot winnaar gekozen. Voorwaarde is dat hij of zij:

– op individuele basis kandideerde en
– maximaal tien jaar geleden een doctoraat behaalde

Pedro de Bruyckere

Een van de achttien laureaten is Pedro de Bruyckere. Hij krijgt de jaarprijs wetenschapscommunicatie voor zijn jarenlange en volgehouden inspanning om dagelijks zijn blog X, Y of Einstein? over onderwijs, jongeren, cultuur en media, levend te houden en in verschillende media te communiceren over onderwijs.
Pedro de Bruyckere is pedagoog en onderzoeker aan de Artevelde Hogeschool in Gent en de Universiteit van Leiden. Hij verdiept zich al jaren in de leefwereld van jongeren en is een zelfverklaarde ‘verslaafde aan populaire cultuur’.

Omslag Klaskit van Pedro de BruyckereDe Bruyckere schreef diverse boeken, in meerdere talen uitgegeven, waaronder titels (met Paul Kirschner en Casper Hulshof) als Juffen zijn toffer dan meesters – Nieuwe mythes over onderwijs ontkracht en Jongens zijn slimmer dan meisjes – 35 mythes over leren en onderwijs.
Zijn boek Klaskit – Tools voor topleraren (2017) is een heldere samenvatting van tien basisprincipes van onderwijs en leren.
Klaskit levert een praktisch beeld op van wat leren inhoudt en schept overzicht in de massa aan tegenstrijdige ideeën over onderwijs.

Publieksprijs

De Bruyckere is een bescheiden man, blijkt uit zijn blog van 22 september 2019: Ja, ik won een prijs, maar er is nog iets… Misschien een extra reden om op hem te stemmen voor de EOS Publieksprijs. Ga naar:  www.eoswetenschap.eu/publieksfavoriet2019

Lees meer van en over Pedro de Bruyckere en zijn blog X, Y of Einstein? https://pedrodebruyckere.blog/

Onderscheidingen Wetenschapscommunicatie 2019, KVAB: www.kvab.be

Voorafgaand aan de prijsuitreiking op 18 november 2019 vindt in het Paleis der Academiën het symposium Building Bridges – focus day science communication plaats, dat gaat over “the opportunities and risks associated with science communication and popularisation”. Zie: www.kvab.be/nl/activiteiten/building-bridges-focus-day-science-communication

 

Foto bovenaan is van Gerd Altmann

Congratulations Flip the system

‘Flip the System’ uitgeroepen tot een van de beste boeken over vernieuwend onderwijs aller tijden

Stichting Beroepseer feliciteert René Kneyber en Jelmer Evers van harte! Hun boek Flip the system is uitgeroepen tot een van de  beste boeken over vernieuwend onderwijs aller tijden. De titel is toegekend door Andy Cope, Chanda Prescodweinstein, Kelly Wickham Hurst, Michael Petrilli and Andy Hargreaves van BoekAuthority.
BookAuthority is een toonaangevende website met aanbevelingen van non-fictie boeken – wetenschap, technologie, bedrijfsleven. De aanbevolen boektitels worden ook getoond op de sites van CNN, Forbes en Inc.

Flip the system – Changing education from the ground up is de internationale uitgave van het in 2013 verschenen boek Het alternatief – weg met de afrekencultuur in het onderwijs! en werd gepresenteerd op het 7e Wereldcongres Education International in juli 2015 in Ottawa, Canada. Medewerkers waren afkomstig uit de hele wereld: van Zweden tot Mexico, van Singapore tot Rusland, Korea en Nederland.

Leraren en onderwijskundigen uit alle delen van de wereld bevelen in dit boek aan “de economische benadering van het onderwijs en de afrekencultuur achter ons te laten en daarvoor in de plaats te kiezen voor een meer menselijke, democratische benadering”. Dat wordt flipping the system genoemd en dat betekent dat leraren wereldwijd zelf de regie nemen over het onderwijs en zelf aan het roer gaan staan, in plaats van slechts uitvoerders te zijn van wat anderen allemaal bedenken voor het onderwijs. Van onderop beginnen met verandering van het onderwijssysteem.

Internationale onderwijsbeweging

Het boek begint met een citaat van de zestiende eeuwse Franse jurist en schrijver Étienne de la Boétie die in zijn boek Discours de la servitude volontaireVertoog over de vrijwillige slavernij – schreef dat de gewoonte ons vormt en op den duur grote macht over ons heeft: “Het verhaal gaat dat Mithridates zichzelf had aangewend vergif te drinken. Op dezelfde manier leren wij onszelf het vergif van de slavernij te slikken zonder dat het ons bitter smaakt”.

Flip the system bleek al snel na publicatie in toenemende mate aan invloed te winnen in de internationale onderwijswereld. Er zijn inmiddels zelfstandige edities verschenen in Groot-Brittannië, Zweden en Australië. Een Amerikaanse uitgave wordt momenteel voorbereid.
Flip the system is bezig uit te groeien tot een invloedrijke, internationale onderwijsbeweging!

René Kneyber en Jelmers zijn voortrekker van Stichting Beroepseer.

Omslag Flip the systemBookAuthority: https://bookauthority.org/
https://bookauthority.org/book/Flip-the-System/1138929964

Internationale uitgave van ‘Het alternatief’ is verschenen: ‘Flip the system’, Blogs Beroepseer, 9 juli 2015: https://beroepseer.nl

Nieuwe uitgave ‘Flip the System Australia’. Internationale invloed van leraren breidt zich steeds verder uit, Blogs Beroepseer, 29 april 2019: https://beroepseer.nl