Jasper J. van Dijk adviseert in De Hofvijver: ‘Kabinet moet laten zien wat er te kiezen valt, ook als het om stikstof gaat’

Elk jaar analyseert het Montesquieu¹⁾ Instituut de Troonrede. De analyse wordt gepubliceerd in de maandelijkse nieuwsbrief De Hofvijver en is dit jaar getiteld: Troonrede 2022: financiële pleisters zonder veel visie, door Dr. Gerard Breeman en Prof. dr. Arco Timmermans. In dezelfde aflevering van De Hofvijver van 26 september 2022 staat ook  een artikel van Jasper J. van Dijk, econoom bij Instituut voor Publieke Economie²⁾. Hij schrijft dat het Kabinet moet laten zien wat er te kiezen valt, ook als het om stikstof gaat:

“Bij de aanpak van de stikstofcrisis heeft Rutte IV twee opties: kiezen, of niet kiezen. Of het onteigent alleen de vijfduizend meest vervuilende boeren, of het verspreidt de ellende over alle 30 duizend betrokken boeren. Het ministerie van Financiën heeft deze twee opties naast elkaar gelegd. De gerichte aanpak zou slechts € 10 mld. kosten, terwijl het gekozen alternatief wordt geraamd op € 34 mld.

Het is jammer dat de analyse van Financiën pas naar buiten kwam toen er door iemand naar het NRC werd gelekt en er vervolgens expliciet door de Kamer om werd verzocht. Het is waardevol dat ministeries elkaar scherp houden door ook over de voornemens van andere departementen te adviseren. Het is nodig dat mensen weten dat er wat te kiezen valt. Zo had de regering ook onnodige maatschappelijke onrust rondom het stikstofdossier kunnen voorkomen.

Gebrek aan onderbouwing

Stelt u zich voor dat de regering de ambtelijke data-analyse van Financiën al had gedeeld en benut bij het nemen en communiceren van haar besluit. De regering had voor de verschillende scenario’s een helder inzicht kunnen geven in de argumenten voor en tegen. Op basis hiervan had de regering kunnen onderbouwen dat de gestelde doelen het beste worden bereikt met het voorkeursscenario (van de uitkoop van die vijfduizend boeren). Dit had de kwaliteit van het besluit en het draagvlak hiervoor kunnen vergroten. Bovendien maakt deze transparantie het besluit minder kwetsbaar voor relletjes vanwege gelekte stukken of verzoeken om openbaarmaking

Het gebrek aan onderbouwing speelt niet alleen op het stikstofdossier, maar op vrijwel elk beleidsterrein”.

Lees het hele artikel Kabinet moet laten zien wat er te kiezen valt, ook als het om stikstof gaat, door Jasper J. van Dijk, De Hofvijver, Montesquieu Instituut, 26 september 2022: www.montesquieu-instituut.nl

—————————-

Noten
1) Het Montesquieu Instituut is een kenniscentrum voor parlementaire democratie, en begeeft zich op het snijvlak van democratie, politiek en parlementaire besluitvorming in Nederland en de Europese Unie. www.montesquieu-instituut.nl
2) Het Instituut voor Publieke Economie legt complexe economische onderwerpen uit, draagt nieuwe ideeën aan, en vertegenwoordigt het algemene belang als deelbelangen de overhand nemen. www.instituut-pe.nl/